Bonne fête Canada!

''youppi c'est le Canada Day'' Le grand jour est enfin arrivé!

Nous allons fêter fièrement notre appartenance à la grande nation canadienne.
En digne vassaux que nous sommes, nous allons festoyer en l'honneur de sa majesté la Reine, des pères fondateurs et de la feuille d'érable.

Après tout, ce n'est qu'un spectacle et une fête, et que nous y allions ou non, elle aura lieu quand même non? C'est familiale et bien agréable!

Et pour les artistes Québécois qui y jouent,(bien souvent après avoir joué à la St-Jean) c'est un bon cachet! Ils ne peuvent pas cracher la dessus, pour certain c'est leur plus gros cachet de l'année!

Vive le Canada!



Bon déménagement!

Un petit malaise

Ouff, cela ne fut pas très long avant qu'un certain malaise m'envahisse devant la nouvelle ''posture'' du PQ. Je ne suis pas un lucide, je suis un solidaire. Oui , il faut créer de la richesse, mais je crois qu'il faut surtout mieux la redistribuer cette richesse.

J'espère que le Parti Québécois ne fera pas l'erreur de se coller sur les positions Adéquistes laissant ainsi le québec en deuil d'une véritable option de centre-gauche.

Biensur, je crois qu'il faille d'abord mener le combat de la souveraineté avant de pouvoir s'attaquer plus cruement aux problèmes sociaux, mais je crois qu'il est impératif que le Parti Québécois se positionne au centre-gauche pour y arriver.

Les Québécois ont déjà deux grandes options qui se situent à droite, le PLQ centre-droit de Charest et ses baisses d'impôt et l'ADQ de Ti-cul Dumont qui se campe résolument à droite.

Est-ce qu'il y a de la place pour le PQ dans cette optique? Le Québec serait-il tout d'un coup devenu ''droitiste''?

Je continue de croire que Mme. Marois sera un atout pour le PQ mais je me méfie de Facal et cie, qui se disant de centre-gauche, parlent et agissent à droite.

Je suis pour le gel des frais de scolarité, je suis pour un réinvestissement massif dans les logement sociaux, dans le transport en commun, je suis pour une médecine 100% publique, et d'ailleur sur ce point je ne fais aucun compromis idéologique.

Mais la mode en politique dernièrement semble être à la ''rationalisation'', aux coupure et aux cassages de syndicats...

Mais bon pour le bien du Pays, je dois me ranger sans complexe derrière le PQ, je souhaite simplement qu'il ne me laisse pas tomber!

à venir: Des élections ce printemps? Amenez-les!

Une parodie très drôle!

Un petit vidéo très bien fait trouvé sur youtube, on y dépeint les ''séparatisses'' comme des nazis, mais allez voir, ce n'est pas de mauvais goût, c'est même très drôle!



Je vous invite à visiter le blog des auteurs
http://sentsur.com/blog/

Duceppe se retirerait

Coup de tonerre dans le ciel péquiste en ce début de soirée!

Gilles Duceppe se retirerait de la course au profit de Pauline Marois!
Je suis bien sur peiné et déçu de cette nouvelle, mais j'y vois un grand geste de la part de Mr. Duceppe! Certain diront que c'est un simple calcul politique, ils n'ont probablement pas tout à fait tort mais moi j'y vois un geste de réconciliation, un geste d'abnégation pour le bien de la cause!

Je persiste à penser que M.Duceppe aurait fait un meilleur chef que Mme. Marois, mais il semble que je fasse partie d'une minorité, et en démocratie, la majorité l'emporte!

Allons nous maintenant assister au couronnement de Mme. Marois?
Des rumeurs circulent sur la possible candidature de M.Henri-Paul Rousseau. Va-t-il oser se lancer maintenant que Gilles se retire?

Il reste encore bien des choses qui peuvent se produire, mais jusqu'ici j'aime ce que je vois et je crois que Mme.Marois fera une bonne chef.

Est-ce que le Quebec est prêt pour une femme première ministre? Je le crois!

Mais attention amis indépendantistes, ne nous emballons pas avec les sondages mettant le PQ en tête avec Pauline, rappelez vous Boisclair....lui aussi devait nous faire gagner facilement!

Le travail de remise en question doit se poursuivre en profondeur et surtout nous devons rester unis dans l'adversité!

Nous vaincrons!

Une course digne SVP!

Et voilà, bien que je souhaitais un ''courronement'' pour M. Duceppe, nous auront une course à la chefferie cette été.

Il sera très important que les souverainistes évitent de se tirer dans le pied une deuxième fois en si peu de temps. Je parle bien ici des attaques mesquines et rancunière de la dernière course.

Nous avons la chance d'avoir deux candidats de prestiges, ne sombrons pas dans la démagogie à deux sous, je vous en pris.

Déjà j'ai lu sur plusieurs blogues des commentaires désobligeant sur M.Duceppe, l'homme qui tient la barre face à Ottawa depuis 10 ans, celui par qui fut rendu public le scandale des commandites, celui qui à montré la sortie à ce parvenu de Paul Martin.

RESPECT, c'est un mot que devront se rappeler les militants au cour des prochaines semaines.
M. Duceppe ne mérite aucunement de se faire dénigrer comme certains ont commencé à le faire. Vous pouvez ne pas vouloir de lui au PQ, c'est votre droit, mais de grâce soyez élégant et reconnaissez sa valeur!

Quand à ma position c'est celle ci, Mme. Marois s'était retiré de la vie politique parcequ'elle n'a pas gagné la dernière course, je crois personellement que pour son bien elle aurait du rester en retrait. Gilles Duceppe est notre meilleur atout, un grand débatteur, un politicien intègre et reconnu.

Mme. Marois fut ma député pendant plus de 10 ans, je la respecte au plus haut point, et je suis triste d'avance de ce qui se dira sur son compte dans les prochaines semaines, mais je crois fermement qu'elle à un déficit d'image beaucoup trop grand à combler pour espérer l'emporter, comme je l'ai constaté lors de la dernière course durant laquelle je l'ai appuyé du mieux possible.

Malheureusement son image est entaché, par les coupures dans l'éducation et la santé, par sa fameuse toilette silencieuse, par son style, trop bourgeois aux goûts de plusieurs.

Si Mme. Marois l'emporte, je me rangerai volontier derrière elle, mais je crois fortement que nous avons tout à gagner en élisant Gille Duceppe!

Puisse cette course ne pas dégénérer...

Enfin!

Et voilà que le boulet à Boisclair décide donner sa démission!

Il était temps, il était en train de détruire les bases même de ce parti!
Comme je l'ai dit dans un précédent billet, sa sortie contre Duceppe était immature et innacceptable de la part de quelqu'un qui aspire à faire du Québec un pays.

Enfin, il à fini par recevoir un conseil judicieux et l'accepter en démissionnant.

Maintenant qu'est-ce que l'avenir nous réserve à nous souverainistes, indépendantistes, séparatistes?

Moi je suis à fond dèrrière Duceppe qui est notre meilleur choix.

Il a connu un début de carrière difficile, il a su bien se relever et devenir un politicien avec une certaine sympatie au Québec.

Il est le seul qui présentement à l'envergure requise pour nous mener d'abord à la victoire électorale et ensuite à la création du pays.

Biensur le rêve serait de voir Parizeau venir finir ce qu'il à presqu'accompli en 1995, mais bon, c'est un rêve!

Amis indépendantistes, cessons les gue-guerres, unissons nous pour le Pays, pour le Québec!

Tous derrière Duceppe!

André ousse que tu t'en vas?

Dans une entrevue qui sera présenté dimanche notre bon Dédé national accuse Gilles Duceppe de manigancer pour le renverser. Sans ce soucier de l'effet de tels commentaires dans la situation actuelle, notre jeune premier réagit comme un homme qui a perdu le contrôle.

Probablement que ce qu'il affirme est vrai, à vrai dire, je le souhaite presque, mais c'est ca de vivre dans un pays libre. Les tractations et les négociations politiques visant à remplacer un chef de parti malgré leur manque d'élégance sont des expressions de notre démocratie.

Pourquoi étaler au grand jour, aux yeux d'un publicmajoritairement profane, les batailles de tranché politique que se livre les différents camps actuellement dans le parti Québécois.

Je commence à trouver André de plus en plus pathétique, il semble vouloir s'accrocher à une chimère, pourtant son destin est tout tracé pour le bien du parti, il devra quitter.
Trop de contreverse, un manque d'unanimité ce n'est jamais bon dans un parti.
Il est grand temps au PQ de trouver un leader qui rassemble les membres et leurs donne envie de s'impliquer et de recommencer à croire au pays.

Est-ce que cet homme serait Gilles Duceppe? J'ai des doutes, mais il a certaines qualités qui à mon sens en font présentement un incontournable. Il à démontré une belle capacité d'adaptation et d'amélioration depuis son arrivé à la tête du Bloc. Il est présentement le ''ténor'' souverainiste le plus aimé dans la population, il est charismatique et il sait faire un discour, en tous cas mieux que Boisclair.

C'est son moment, du moin selon mon scénario fictif créé au moment de l'élection de Boisclair. comme chef...

Si Duceppe s'assume comme indépendantiste, ce serait encore mieux, si il pouvait comprendre que dès que le PQ s'éloigne de la souveraineté il se met à chuté dans les sondages...

On a bien le droit de rêver...

Le soleil, le printemps, les amours, les élections Françaises...

Eh bien, nous-y sommes enfin, le printemps est là! Le soleil, les jolies femmes, les odeurs qui reviennent et bientôt les feuilles dans les arbres! C'est toujours une de mes périodes de l'année favorite (que je suis original :P), j'aime l'espèce de sentiment de renaissance, comme si on sortait de notre cocon pour se réapproprier dehors.

Avec le printemps, nous arrive enfin le moment que plusieurs dizaines de millions de français, et quelques Québécois, attendent avec impatience depuis quelques mois, c'est jour d'élection!

Ca fait un bail que nous en entendons parler, les candidats se sont lancé en campagne très tôt. en fait depuis la crise des banlieues, on entend beaucoup parler de politique française, et voilà que le suspence tire à sa fin.

Qui de Ségolène ou de Bayrou passera au second tour? Est-ce que Le Pen peut surprendre? Peu probale, mais avec lui peut-on en être sur, j'ai même entendu certain français dire qu'il avait fait des gains dans les banlieues !

Voilà donc un petit visage des candidats par un québécois interressé par la politique française:

Ségolène Royale. J'ai l'impression que les médias ne l'aime pas beaucoup celle-là. En fait ai-je entendue quelque chose de positif sur Ségolène Royale depuis qu'elle à gagné l'investiture socialiste? Points positifs: Elle est à gauche, c'est une femme. Points négatifs: On ne sait pas qu'elle gauche, elle est une femme.

Bayrou. Que du bon, voilà ce qu'on entend sur cette homme qu'on connait peu. Qui est-il politiquement parlant? Il se présente comme le centriste parfait, l'homme de l'éternelle compromis gauche/droite, celui par qui la France va sortir de ce vieux débat etc.
Mais en gros, outre son air sympatique, on sait pas trop ce qu'il est, c'est quoi être de centre?
Je l'ai entendu dire qu'il etait plus à gauche que certain gauchiste au niveau des valeurs morales mais qu'il avait une vision plus libérale de l'économie. Mais concrètement, ca veut dire quoi?
Points positifs: Image immaculée, il est sur une lancée. Point négatif:?

Sarkozy. Présenté comme l'homme fort, un espèce de Paul Martin français, souhaitons lui une meilleur destiné! Il est en position de gagner, il est à droite, juste assez, nationaliste, il semble populaire parmis les sympatisants mous du FN. Personellement je n'aime pas son idéologie, mais j'imagine qu'être de droite je serai prêt à voter pour lui.
Points positifs: Annoncé comme gagnant, immage forte. Point négatif: détesté par tout ce qui n'est pas à droite.

Le Pen. Un de mes personnages préféré de la vie politique française, même si je suis à l'opposé de ses convictions, on pourrait dire que j'aime le détester et après tout, il n'est pas chez moi!
Cette fois il semble que le 2 eme tour sera très difficile à atteindre pour le vieux, mais je crois qu'il faut se méfier. Le FN à se qu'on dit est toujours sous estimé dans les sondages, les gens étant hésitant à s'afficher FN.
Point positif: Euh...Look de vieillard sage (bof :P) Point négatif: Image de raciste

Bref c'est très interressant, mais on s'apperçoit que si on ne consulte pas les médias français on reste vraiment en surface et on ne s'attarde pas trop sur les enjeux.
Personnellement selon le site des guignols de l'info je devrais voter Ségolène Bovançenot!
être français ce serait surmenet Besancenot, peut-être Bové. Je sais pas même si je souhaite la victoire de Ségolène, je ne serais pas porté à voter pour elle...

On reppart!

Et voilà l'internet est de retour à 100%
J'ai enfin reçu mon modem de Sympatico, avec une surprise en plus, le service est plus rapide qu'avant! Eh bien tant mieux, c'est encore moin rapide que vidéotron, mais c'est moin cher alors.

Bon, quoi de neuf dans notre petit monde, une fusillade sur un campus universitaire américain...il y en a qui sont surpis? Ce genre d'événement se produit et se reproduit et il semble que l'on ait de la difficulté à en tirer des leçons. Est-ce que ces situations sont inéluctable? Le fait de fou furieux isolé, impossible à prévoir? Ou est-ce un symptome de notre mode de vie, de notre société? Certains parle de morale, de jupe courte et tout le tralala, je n'y crois pas! Parlons plutot du nerf de la guerre, la consommation. L'objectif numéro un de nos existence dans notre système actuel consiste à consommer et à accumuler de l'argent pour pouvoir consommer. Certaines personnes n'arrivent pas à soutenir la pression d'une société de compétition dans laquelle on se doit d'essayer d'être toujours le meilleur...

Bon je divague, c'est définitivement très triste pour les familles, je compatis, mais j'espère que pour une fois on va en retirer des leçons!

Quand à moi, je suis maintenant bien installé dans mon petit (tres petit) chez moi, quartier Villeray. Je suis donc un de ces montréalais déconnectés du plancher des vaches, un de ces libéralogaugauches séparatistes urbains qui ne représente pas la population du Québec :P
Mais je vis bien avec ca ehehehe

Une drole de Ygreck!

C'est passablement rare, alors on doit le souligner!

Va-t-il falloir que le RIN renaisse de ses cendres?

J'ai toujours été un jusqu'auboutiste.
Je vous ai défendu M. Boisclair même si vous n'étiez pas mon choix.
Je vous ai défendu ad nauseam.
Comme beaucoup j'ai voté PQ sans hésitation, et comme beaucoup aujourd'hui je me sens TRAHI.

Trahi par mon chef, qui pour éviter de prendre trop de blâme, rejette la défaite sur le fait que la souveraineté ne serait pas voulue par les Québecois pour le moment.

André Boisclair vous devez non seulement quitter le Parti Quebecois, mais quitter le mouvement indépendantiste.

En agissant comme vous venez de le faire, vous avez démontré que vous ne pensez qu'à vous et à votre carrière. Contrairement à vous, nous les militants, avons mis de coté nos idéologies et nos préférences pour la cause, pour l'accession à la Souveraineté.

M. Boisclair, la souveraineté avait aux dernieres nouvelles, plus de 45% d'intention de vote, et vous osez affirmer que ''peut-être les québecois n'en veulent pas maintenant''?

Vous vous prenez pour qui? Vous n'êtes pas Lévesque, et ni le PQ ni les indépendantistes ne vous suivront dans votre beau risque BIS.

Si le PQ vous suit dans cette voie, si les adeptes de Bouchard et Boisclair ne prennent pas leur trou, je militerai activement pour la renaissance du RIN, d'un véritable parti indépendantiste, qui ne se laisse pas pervertir par le pouvoir ou l'espoir du pouvoir, et beaucoup seront avec moi!

Aujourd'hui, les péquistes et les souverainistes étaient déjà au sol, et M. Boisclair, vous leur avez frappé dessus sans vergogne. Quand j'ai ouvert mon journal, quand je suis entré dans le métro et que j'ai vu la 1ere page des quotidiens, je fus abasourdi! Vous nous avez trahi M. Boisclair, et maintenant vous planifié de jouer à la victime, vous allez dire que le PQ mange ses chefs et d'autres inepties du genre parcequ'on ne voudra plus de vous, mais la réalité est que vous auriez du simplement démissionner en réalisant que VOUS NE PASSÉ PAS dans la population.
Vous êtes un boulet, vous êtes une des conditions gagnantes des libéraux, et je me retiens car je veux rester poli.

Vous venez de nous poignarder dans le dos M. Boisclair, vous venez de nous faire reculer, mais n'ayez crainte, nous serons toujours là, nous ne disparaitrons pas!

Dans les prochaines semaines vous entendrez parler de souveraineté, pas de référendum, de souveraineté, du pays du Québec. Pas de consultation populaire, de l'essence même du projet, l'indépendance.

Vous me donnez l'impression de vous être dit avant la campagne: '' ok, les militants péquistes veulent un référendum, je vais leur montrer que les québecois n'en veulent pas, en étant completement intransigeant et deconnecté de la réalité sur ce point, ensuite, j'aurai les coudés franches''

Mais nous ne sommes pas dupes.

Vous avez parlé de référendum à profusion, mais la souveraineté, l'indépendance ce n'est pas un référendum, c'est un projet autrement plus mobilisateur.

Et malgré ce martelement du mot référendum, même quand les sondages vous mettaient loin d'une victoire majoritaire, 29% de québecois ont dit OUI je veux un référendum, sans même que vous parliez du projet.
Ces 29% M. Boisclair, ils n'ont pas voté pour vous, ils ont voté pour la souveraineté...

Malheureusement bien des souverainistes ont voté CONTRE vous, ils ne vous voulaient pas à la tête du camp du oui au prochain référendum. Et je les comprends aujourd'hui.

Vous m'avez trahi M. Boisclair, moi et bien d'autre, et ça on ne l'oubliera pas.
Bonne carrière a Toronto, et revenez pas de sitôt petit monsieur...!

Quoi dire maintenant?

Les Québécois ont fait leur choix. Un parti libéral minoritaire avec une ADQ forte et un PQ pratiquement KO. Mais tout n'est pas perdu heureusement , le PQ réussit à sauver les meubles en reprenant le lac St-Jean. On prend aussi Crémazie au PLQ, ouain....

Mais il ne faut pas se leurrer, ces résultats sont très décevant, même si ils ne sont peut-être pas si surprenant. J'ai cru jusqu'au bout que le PQ récolterait la prime de l'urne, qu'une fois dans l'isoloir les québécois sortiraient de cette torpeur adéquiste, mais non, au contraire elle s'est amplifié.

C'est la démocratie, on n'y peut rien, mais certains on compris comment l'emporter de nos jours. Tout n'est que question d'image il semble pour une partie de l'électorat. Mais bon, les gens apprendrons a connaitre l'ADQ, et verrons que là où elle nous mène, ce n'est pas notre destination.

Il faut que le PQ comprenne maintenant le message. Les québécois veulent un chef qui leur parle à eux, au peuple. Boisclair, malgré sa perfomance exceptionnelle durant cette campagne, alors qu'il partait de loin, semble brulé auprès de l'électorat. C'est dommage, mais il va devoir y laisser sa place au final, je le crains.

Il faut aussi que le PQ amène de nouvelles idées, qu'il ait un plan d'action. Pourquoi par exemple ne pas proposer un plan sur 2 mandats pour accèder à la souveraineté?

Pendant le premier mandat on prepare le terrain, on met les mecanismes en place, on pose des gestes autonomistes quoi, et au 2 eme mandat quand on sera pret on ira pour le référendum.

Si on propose aux gens un plan sur deux mandats, on leur dit quoi? Qu'on voit à long terme, qu'on a un projet, qu'on veut le réussir , mais qu'on veux que ce soit démocratique, donc si apres notre premier mandat et les premiers pas vers le pays, les gens n'embarquent plus, ils pourront voter contre nous pour eviter la phase finale du projet.

Mais ces 4 années, à préparer le terrain, à travailler sur notre rêve, nous permetteraient de se donner un élan , d'embarquer tout les québécois dans la formidable aventure de la construction d'un pays! Bon je m'égare... je ferai un sujet sur ca un autre fois.

Revenons donc aux élections.

Une victoire Morale pour l'ADQ, une baffe pour Charest, mais prévisible, et le PQ, qui sans se noyer, commence à avoir de la difficulté à respirer!

Le verdict est clair souverainistes, il faut se retrousser les manches et trouver le moyen de convaincre les gens que notre projet est visionnaire, positif et emballant pour l'avenir du Québec!
Pour tout ceux qui avant nous se sont battus pour le Quebec, continuons le combat!

Le grand jour

D'abord, mes excuses, je ne suis pas trop actif dernièrement puisque je prépare mon déménagement le 1er avril.

Mais ce soir, je fais une pause!

Ce soir des millions de québécois feront face à leurs choix, pour le meilleur ou pour le pire.
Cette campagne, parfois plus basse que basse, nous laisse un gout amer dans la gorge.
Que l'on use de démagogie, de populisme, pas de problème , mais quand on en est rendu à tenter de titiller le sentiment xénophobe des gens , je décroche.

L'ADQ de Mario Dumont est un choix, selon moi, encore pire que le PLQ de Charest.
Tout au long de cette campagne, ils ont démontré qu'ils étaient (les adéquistes) le parti de la droite populiste, de la trash radio, tous derriere un seul homme qui n'a de soutient qu'un ex-directeur du conseil du patronat pour l'appuyer. Mario à démontré qu'il était pret a tout pour gagner des votes, mais pas nécéssairement dans la bonne optique.
Ce soir, ce sera une soirée d'analyse, de questionnement et de constat.

Je crois encore à la victoire du PQ, je crois que les pequistes auront cette fois, cette prime de l'urne si cher aux libéraux.
Mes dernieres prédictions?
Un PQ minoritaire avec environ 55 sièges.

Et gare au libéraux si ils tentent de garder le pouvoir avec moin de siège, le verdict de la population pourrait être sombre...

Bonne élection tout le monde!

Le Gouvernement Libéral sera défait.

Qui a dit que la monté de l'ADQ nuirait aux Parti Québécois? Si les choses continue dans la voie actuelle, c'est pourtant le PQ qui se retrouvera au gouvernement le 26 mars prochain!

À la lumière des derniers sondages, nous pouvons affirmer que le PQ a atteint le fond du baril avec 29 et quelques % d'intention de vote, sa descente s'est enfin stabilisé et on va probablement assister à une légère remonté d'ici le 26 si Boisclair continue à performer.
Le PLQ va plûtot mal de son côté, car la chute n'est pas encore fini si on se fit au sondage.
Je crois parcontre qu'elle achève parceque l'électorat gagné d'avance par les libéraux tourne autour des 33-34%.
L'ADQ quand à elle ayant effectué le plein de vote de protestation, ne peut plus espérer monter bien bien plus haut. Obtenir 30% pour le parti de Mario serait un excellent résultat à ces élections.

http://www.predictionshkdp.com/

Cela m'amène donc à vous parler de ce site, bien connu, où il est possible de transposer les % d'intention de vote, en circonscriptions sur le terrain. Et si les libéraux ont toujours ce qu'on surnomme maintenant la ''prime de l'urne'' ce n'est pas faux d'affirmer que les Péquiste détiennent ''l'avantage du terrain'', leurs intentions de vote étant mieux répartis et leurs permettant d'espérer gagner plus de circonscription.

Ainsi , en prenant les chiffres des derniers sondages, on se retrouve en face du scénario suivant: Gouvernement minoritaire péquiste avec la balance du pouvoir à l'ADQ.
Bon on devra peut-être renoncer au référendum, mais ce serait toujours bien une reprise du pouvoir par les souverainistes, minoritaire ou pas!

Charest et la partition!

Et voilà, le bonhomme 7 heure vient de se dévoiler! L'homme qui occupe actuellement le fauteuil de premier ministre, n'en est pas digne. Il nous dit que c'est un lapsus, qu'il a fait une erreur, mais il répète une fois de plus que la partition est quelques choses qui sera sur la table advenant un oui souverainiste.

Mr. Charest, vous êtes irresponsable. Ce genre de commentaire est dangeureux venant d'un premier ministre Québécois. Vous ouvrez la porte aux dérappages mr. le prime minister.
Le territoire du Québec après la souveraineté ne sera pas morcelé, quand les souverainistes ont perdu en 80 et 95, ont-ils quitter le Canada avec les comtés pro-souveraineté? La souveraineté ne se fait pas sur un coup de tête et surtout sans bonne raison. Les gens du West-island, par exemple, qui voudrait se séparer, ne représente pas un peuple, ils sont canadiens. Le peuple canadien n'a pas besoin de se séparer du Québec pour avoir son pays, puisqu'il possède déjà un état nation, le Canada.
Les amérindiens sont les seuls avec qui le Quebec devra discuter d'autonomie tout en étant tres clair, nous n'accepterons pas que des terres québécoise d'un quelqconque manière se retrouve sous juridiction canadienne. Je suis pour l'autonomie des premieres nations, mais une autonomie québécoise et non canadienne.

Mr. Boisclair, je l'espère est présentement avec ses stratèges pour nous pondre une réplique ''pas piqué des vers'' sur ce commentaire sanglant de Charest. Mr. Boisclair, il ne faut pas laisser passer ça sans rien dire!

Dans certain pays, des commentaires à la Charest nous auraient valu un bain de sang, mais merci la vie, nous sommes au Québec, et nous sommes démocrate!

Mon nous

Le nous au Québec, c'est toujours plutôt difficile de l'employer sans ambigüité. Pour moi le nous représente le peuple québécois. Qu'est-ce que le peuple québécois? Il est en majorité composé de descendants de colons de la Nouvelle-France, c'est vrai, mais il est encore bien plus que ça! Il est inclusif mon peuple, il inclut tout ceux qui veulent en faire partie.
Biensur les québécois d'origines étrangères s'adapterons aux valeurs et à la culture du Québec, faisant ainsi profiter la culture québécoise des apports culturels et sociaux de leurs expériences différentes. Notre culture en est une pluraliste et d'inspiration multiple.

Les gens résidants aux québec et ne se reconnaissant pas québécois, ou ne se sentant pas québécois seront tout de même les bienvenues dans ma vision du Québec souverain. Si des gens veulent garder leurs citoyenneté canadienne et que le Canada le leur accorde, je ne vois aucune raison de ne pas leurs accorder un visa permanent irrévocable, spécialement concus pour eux, à condition qu'ils paient leurs impôt au quebec, bref ce serait plus ''honoraire'' que d'autre chose, comme ils auraient les même droit et devoirs que les citoyens québécois, mais ils pourraient garder leurs citoyenneté canadienne. Si le Canada leurs refuse ça, il va juste donner une taloche à ses plus fervent supportaires et à des gens qui lui sont loyal.

Pour les amérindiens, des québécois dont la culture distincte en fait des peuples à part entière, je propose l'autonomie territoriale, sur des territoires negociés, raisonnable pour les deux parties.
Peuple amérindiens et peuple québécois doivent travailler main dans la main. Ce sont les peuples dont proviennent beaucoup des ancêtres des québécois dit ''de souche''(sic), traîtons les commes nous aimerions être traité, les problèmes amérindiens, se règleront d'eux même et ils seront fière de faire partie du québec et d'être des représentants des premieres nations du Québec!

Ainsi ce nous, on ne doit pas en avoir peur, ce nous ils est pour tout ceux qui se sentent québécois, tout ceux qui collectivement vive le Québec. Et même pour les autres ce nous n'est pas menaçant, car ce nous il veut vivre avec vous, pas contre vous.

Pourquoi je suis souverainiste.

C'est la campagne électorale, alors je me permets de parler plus de politique que ce que j'avais prévu pour se blogue au départ. Bon, pourquoi suis-je souverainiste? Je pourrais vous parler d'économie, de rapatriement des points d'impôt, d'argent quoi, malgré ce que certain en disent, le Québec après la souveraineté, sera un pays économiquement riche. Je pourrais vous parler de culture, de notre langue, de nos coutûmes, toutes d'excellente raisons. Mais ce dont je veux vous parler encore plus c'est du pouvoir de choisir. Nous formons un beau grand peuple, et un peuple à le droit de posséder les leviers de sa destinés. Les choix, les aspirations et les buts du peuple québécois doivent se reflèter dans leur appareil étatique et dans leurs gouvernements. Toutes les décisions qui concernent le Québec et les québécois doivent absolument être prise par et pour des québécois, c'est de cette facon que le peuple québécois pourra s'émanciper et continuer de grandir. Nous avons pris conscience de notre existence, et nous devons maintenant la consolider dans le grand concert des nations. Parceque les peuples ont tous le droit de citer dans ce grand concert mondial, enjeu culturel, économique et social. Mon peuple n'a aucune raison d'accepter d'être subordonné dans ni dans ses choix, ni dans ses droits ni dans ses directions. Nous avons le droit de parler pour nous.

Que les vrais souverainistes se lèvent!

Et appuient Boisclair de toute leur force.

Il est temps de mettre derrière nous les chicanes internes, les frustration et de reconnaitre qu'André Boisclair fait un très bon travail de campagne jusqu'ici.
J'ai envie de voir plus de Bernard Drainville de ce monde se lever et appuyer notre chef, dans son combat contre un des pires premiers ministres de l'histoire du Québec.

André Boiclair mérite d'être écouté, d'être appuyé.

Je suis le premier à voir ses carences, à trouver que ce n'était pas le meilleur candidat à la chefferie, mais le verdict fut rendu, et il est temps de combattre au cotés de notre chef, pas de se laisser mourir.

De plus Boisclair démontre qu'il a de belle qualité, il mène une campagne jusqu'ici exemplaire, et attendez au débat des Chefs, je crois qu'il pourrais en surprendre plus d'un en face de super zozo et de John Charest.

Péquiste, souverainiste, indépendantiste, APPUYONS Boisclair, pour la cause, parceque ce qu'on lui reproche, personne ne le sait réellement. Laissons lui la chance de batir sa crédibilité.

Tous ensemble avec Boiclair on va pouvoir rebatir notre Québec!!

Si les gens de gauche le trouve trop à droite, et ceux de droite trop à gauche, n'est-ce pas que c'est un compromis acceptable pour tous!
Cessons de faire les enfants et travaillons à gagner cette élection!

non approuvé par le DGE

La campagne électorale

Bon,bon,bon, faut bien que je donne mon opinion sur les élections qui arrivent, c'est dans l'air du temps il semble...

Tout d'abord, rappelons que les élections en fait, sont beaucoup plus de la poudre aux yeux pour les citoyens, que le gage de réel changements. La démocratie, selon moi, est une belle illusion à laquelle nous nous acrochons tous afin d'éviter la catastrophe. Oui , la démocratie actuelle nous a amené plusieurs gains, les premiers démocrates etaient des hommes inspirés, les lumieres du 18eme siècle éclairaient leur coeurs, en général, du moin. En opposition aux régimes totalitaires monarchiques, c'est certain que la démocratie telle qu'on la connait, a fait évoluer les droits de l'homme. Mais la démocratie de nos jours a perdu l'essence même de son pourquoi.

La démocratie de nos jours, c'est une histoire de gros sous. Lobbyisme, nomination partisane, mélange des genres (privé/public) etc. Peut-être devrions nous nous tourner vers la démocratie directe, maintenant avec l'informatique, celà devient pour le moin plausible, même si on en est encore loin ( politiquement et techniquement) .

Mais pour le moment, c'est le système dans lequel on vit, et il n'est pas complètement pourri, vu la qualité de l'implication de certain personnes qui ont l'espoir de réellement changer les choses.

Ainsi donc, je m'interresse à la campagne électoraae qui débute, m'enfin, j'essais de m'y interresser... J'ai de la difficulté avec le côté ''masquarade'' de la chose. Les médias ont définitivement trop de pouvoir, c'est appeurant devoir que ce sont eux qui en grande partie décideront du futur vainqueur!
Dernièrement Boiclair fait assez bonne figure dans les médias, sa cote commence à remonter, Beaucoup le critique encore biensur, mais on commence à voir apparaitre ses qualités.

Clarifions les choses, je suis souverainiste, je n'ai pas voté PQ en 2003, mais j'ai voté Bloc aux dernieres fédérales. Le PQ me déçoit, mais force est d'admettre que présentement il est la seule option réaliste pour remplacer les libéraux et pour nous mener à la souveraineté.
Si le PQ s'effondre, et je ne crois pas que cela va arriver, c'est l'option souverainiste qui recule de plusieurs années en arrière.
J'en suis à souhaiter une courte défaite du PQ. Pourquoi? J'ai pas confiance en Boisclair pour nous mener à la souveraineté. Et si il ne gagne pas, je crois que ce sera la fin de sa ''chefferie''. Son remplaçant est tout désigné GILLES DUCEPPE. Fils d'un géant culturel, charismatique, bon politicien qui à fait ses classes, je crois que Duceppe pourrait nous amener la victoire.
Imaginer aux prochains référendum, si toutes les forces s'unissent: Duceppe, Drainville, Bouchard, Landry, Parizeau, Dumont, et même Boisclair!
Oui j'ose ramener les retraités, un référendum, ce n'est pas une élection, on doit compter sur tout les actifs du mouvement souverainiste!

Revenons à la campagne, disons que jusqu'ici André Boiclair relève assez bien le défi, même si celà ne se reflète pas encore dans les sondages, je crois qu'il marque des points présentement, et Drainville n'a pas nuit avec son passage a TLMEP! Faut admettre que l'équipe du PQ est la plus potable présentement!

L'ADQ, bof j'en parle pas...

Québec solidaire, un parti pour lequel je voterais peut-être dans un éventuel Québec souverain. Ca prend des gens comme ça pour faire bouger les cravates! Mais pour cette élection, et tant que le Québec est une province, je crois que les souverainistes auraient intêret à mettre tout leur oeufs dans le même panier...